「生命保険のコスト開示研究」と、ライフネットの人が見たら大喜びしそうな論文を書かれている江澤雅彦先生を訪ねて、早稲田大学のキャンパスに行ってきた。
今日はよく「学生みたい」と言われるカジュアル姿だったので、新入生のようにサークル勧誘をされちゃうかな?とドキドキしながら歩いていたのだが、ビラを配っている人も、見事なくらいに私を避けて配る。うーん。大人には学生に見えても、本当の学生から見ると、やっぱりおじさんなんだろうか。
先生には、今から30年前に生命保険のコスト開示(具体的には終身保険の利回り開示)が議論され、結果的にすべての契約概要に「コスト指数」なるものが書き込まれたことなどを議論して、いかに日本の消費者が生命保険商品について情報から遠ざけられているかを議論した。
例えば、「通りすがりの外資系生保」さんがいつも薦められている終身保険。将来に備える貯蓄代わりというのは理解できるのですが、消費者からみた実質的な利回りがどの程度だか、ご存知ですか?
私が以前入っていた某社の保険証券(2000年のもの)によると、以下の通り:
変額保険<終身型・無配当>
・ 保険金額1千万円
・ 保険料払込期間37年
・ 初回保険料11,840円
解約返戻金(運用実績によって変動、マイナスになることもあり)
・ 20年:運用0% ⇒ 180万円、運用3.1% ⇒ 249万円
・ 30年:運用0% ⇒ 258万円、運用3.1% ⇒ 430万円
この終身保険の貯蓄部分の実質的な利回りは何%くだろうか。アメリカの議論を真似して、やや乱暴だが、終身保険を30年定期の死亡保障と、それ以外の貯蓄性の部分に分けて試算してみた(厳密には正しくないが、大まかな結論は変わらないはず)。
保障部分の保険料:1,656円(ライフネットの保険料を借用)
貯蓄部分に当たる差額:10,184円
貯蓄部分の払込総額
・ 20年: 244万円
・ 30年: 366万円
解約返戻金の利回り(毎年の複利で計算)
・ 20年:運用0% ⇒ -3.0%、運用3.1% ⇒ 0.3%
・ 30年:運用0% ⇒ -2.3%、運用3.1% ⇒ 1.0%
したがって、この終身保険は1千万円の死亡保険に、20年で-3%~0.3%、30年で-2.3%から1.0%の貯蓄商品がついたもの(運用が0%から3.1%で回った場合)、ということになる。
この超低金利下では、他に利回りがいい商品が存在するわけではないので、これでも買いたいという人も当然いると思いますが、いずれにせよ、利回りはこのようになるということを理解した上で、informed purchaseをしてもらえるように、世の中がなって欲しいものです。
計算ミスはしてないと思いますが、してたら失礼。あくまでブログなので、お許しください。
最近のコメント